Nový úsudek o výživném: „první ženy“ jdou první
Co je to rozsudek? V roce 2008 vyvinul Spolkový soudní dvůr (BGH) novou metodu výpočtu výživného po manželství. Výsledkem bylo, že mnoho prvních žen získalo méně peněz než dříve, zvláště když druhá žena nevydělala ani jen málo. Všechny příjmy byly sčítány a poté rozděleny třemi. Toto nařízení bylo nyní zrušeno Spolkovým ústavním soudem (AZ: I BvR 918/10). Nejvyšší soudci uvedli: Podle současného zákona to není dovoleno, první ženy jsou v každém případě dříve. Rozhodující je životní úroveň v době rozvodu.
Nyní všichni dostanou více peněz od Ex? Ne, týká se to hlavně závislejších lidí s vyššími příjmy, takže pokud je k dispozici dostatek peněz na distribuci. S nízkými příjmy a zejména pokud jsou děti, nevyjde nic nebo jen málo.
Kdo si stěžoval? Žena, která byla vdaná po dobu 24 let a měla také svůj vlastní příjem. Její bývalý se znovu oženil a tato žena obdržela pouze malý důchod ve výši 500 EUR. Při navrhování údržby byla zvažována druhá žena.
Na koho se rozsudek vztahuje? U manželství rozvedených od července 2008 a ve všech projednávaných věcech je situace podobná. Vyšší údržba však není automatická, musíte se obrátit na rodinný soud. A bylo by nejlepší vyhledat radu u právníka dříve, pokud je finančně výhodné obrátit se na soud. Rovněž není vyplácena zpětně, ale přepočítává se pouze pro budoucnost. Nicméně rodinní právníci očekávají záplavu změn.
Co se nezmění? Reforma vyživovacích práv, která vstoupila v platnost v roce 2008, stanoví, že nezletilé děti mají z hlediska výživného absolutní prioritu. Nezáleží na tom, zda přišli ze sňatku nebo že rodiče nebyli manželé. Zásada, že rozvedení lidé musí začít pracovat dříve, nebo že údržba může být usnadněna z hlediska času, se nezmění.
Co se musí stát teď? Ústavní soud nijak zásadně kritizoval způsob rozdělení. Pouze uvedlo, že výklad zákona ze strany BGH byl příliš široký. Černý Peter se vrací do zákonodárného sboru, musí napravit občanský zákoník.
