Shitstorms: Když exploze nenávisti

© Jackson / istockphoto.com

Když byl tento text psán, škodlivé reakce na akreditaci ChroniquesDuVasteMonde v procesu NSU byly stále před námi. Není to skutečný hnus. Ale opět důvod se ptát: proč tolik hněvu?

Promiňte, že jsem musel číst slova, která překračují prahy bolesti. "Děvko!"; "Děvka !!"; "Cunt !!!" Neříkáš? Ale. Říká. Veřejné špionování celebrit a normálů pouze s takovou slovní zásobou rozšiřuje a rozšiřuje internet. Pokud to mnozí dělají současně, má dokonce své vlastní jméno, které zní stejně hloupě jako kletící slova: Shitstorm.

Katja Riemann nedávno zažila 15 000 nenávistných útoků za 48 hodin. Na špatný televizní rozhovor přišlo tolik komentářů. Moderátor časopisu „DAS“ herečky velmi zlobil svými otázkami. Katja Riemannová založila ruce, neodpověděla nebo zasténala znuděně - internet byl plný nenávisti, nenávisti, nenávisti. Nejsympatičtější vzhled nebyl vlastně z obou stran. Bez internetu bychom právě zapnuli gaučové časy těsně přes sáček s čipem na hlavu a řekl: „Miláčku, Katji, už se nám to nelíbí.“ Dnes sáhneme po smartphonu a zveřejníme naše nelibosti na světě. Jen z toho vypadni. Mimochodem, pravopis a váha důvodů nejsou relevantní. Katja Riemann zamkla návštěvní knihu své domovské stránky a svého profilu na Facebooku po dvou dnech, protože nenávist byla příliš velká.



V jednom smyslu se čarodějnice ve středověku dařilo: v té době tam internet ještě nebyl. Protože dav není nový - lidé vždy dali na pranýř jiné lidi. Nové jsou zesilovače: S pomocí Facebooku, Twitteru, fór a blogů se každý z nás stává řečníkem. Protože prostě chceme mluvit, „jako“ a „klobouk“, protože nenávist je popisována jako německá. Nejvíc se nám líbí a náš názor. Vždy přidejte svou vlastní hořčici - ať už máme tušení, nebo ne. Harvardská studie ukázala, že když mluvíte o sobě v sociálních sítích, jsou stejné oblasti mozku šťastné jako stravování. Asi 80 procent Twittererů mluví pouze o sobě a svých názorech. Přistáli jsme v kultuře Besser-Besserwisser, kde nejen víte, co byste měli dělat, ale také o tom píšete, pokud poslouchá pouze virtuální kruh přátel.

„Kdo je bez viny, hodit první kámen“? Již dávno jsme na tento morální princip zapomněli. Každý na internetu se stává kritikem - ať už je názor jakkoli bohatý, kvalifikovaný nebo nadšený. Jsme dokonce tak hrdí, že mezitím jsme pod svým skutečným jménem bez škůdců a již nezískáváme pseudonym. Tak často máme pocit, že jsou ovládáni okolnostmi a našimi životy, že se zdá být dobré si to sami převzít pomocí pseudo moci.



Shitstorm = shit storm? Bouře je přírodní katastrofa. Meshhetze a masová nenávist jsou vyrobeny lidmi. Zlo není síť, zlo jsou ti, kdo jej používají. Mediální výzkumník Bernhard Pörksen to srovnává s pubertou. V hyper-propojeném světě máme všechny možnosti, ale nepoužíváme je konstruktivně. Ovládací prvek vyklouzne. Ti, kteří jsou naštvaní, používají každý kanál ke své agresi. Podle Organizace pro hospodářskou spolupráci a rozvoj (OECD) je Německo zemí, ve které je rozdíl mezi lidmi s penězi a bez peněz nejrychlejší. Protože už nevíme, co je spravedlivé, nahradili jsme jej vlastní spravedlností.

Ale co ti, kteří nás slovně napadají? To by neměli dělat! Je to jen malý oblázek, který ti hodíme na nohu. Stále ho bolí. A tisíce z nich se stanou lavinovým kamenem a mohou napadnout strach ze smrti. Nebo protijed. Vysoký svetr Ariane Friedrichová se odrazila, když jí muž poslal fotografii svého penisu. A byl nenáviděn - samozřejmě - ještě víc.



Proč jsme se stali tak bez hranic? Tak neuctivý, hrubý, nekontrolovaný? Někteří z nás posílají polibky, protože se vzali. Na druhou stranu lidé reagovali na internet s nechutí na svatební fotografii Hannelore Kraftové. Protože prokázané štěstí dělá agresivní? Protože už nechápeme, kam naše kritika skutečně patří. Protože mluvíme se všemi na internetu, aniž by někdo poslouchal. Protože se tady veřejnost cítí jako soukromá?

Na jedné straně je poměrně snadné ocenit tolik komunikačního prostoru bez pevných limitů, protože to také umožňuje. Tam můžete sbírat dary. Nebo ekologická vozidla pro sdílení. Pomocné akce jsou zahájeny, jsou zasílány petice. Lidé, kteří nežijí v demokraciích, mohou vyjádřit své hlasy. Na druhou stranu se zdá, že s takovou bezmezností ztratíme mysl.

Špatná věc: kdo nadává ostatní, obvykle nevěnoval pozornost. Když první leptá, další se připojí a ostatní se zastaví. To nemá nic společného s takzvanou inteligencí mas. Naopak, svoboda projevu se stává zbabělostí. Za ním leží sociální mechanismus: Kdo ostatní nenávidí, vytvořil malou vzdálenost od sociální offside. Jak uvedl americký romanopisec Joyce Carol Oats: „Nejsme všichni trochu Hitlerem?“ Sociální vědec Sherry Turkle se dokonce obává, že nejednáme s lidmi na internetu jako s lidmi - ale s předměty. To bude usnadněno jednou věcí: nemusíme hledat oběti v oku a za hněv neplatit žádnou cenu.

Síťová komunikace postrádá něco, na co jsme zvyklí: důvěra prostřednictvím identity. Řekněme, že náš nejlepší přítel, náš názor, víme, že si to může nechat pro sebe. Protože je k nám blízko, jsme důležitou součástí jejího života. Ale lidská síť? Opravdu nevíme, s kým mluvíme, a proto jsme zbabělí a neúnosní. Je to moc, která tak dráždí? Nakonec řekněte: Zdá se, že to stojí za mnoha šikanováním online. Kdo je tak neslušný? Muži na jedné straně. Protože jsou agresivnější a stále více ve zmíněných „nových“ médiích. Říká Anke Domscheit-Berg z Pirátské strany. Ale jen částečně. Ženy mohou být stejně nechutné.

Poté, co kolega ChroniquesDuVasteMonde na našem webu komentovala skateboardisty, každodenní pozorování, potkala také nenávist. Většinou muži. Bylo však dost žen, které ji mírně přáli do pekla. Laura Himmelreich, která pro „Stern“ napsala předehry politikky FDP Brüderle, ví, že v sociální síti neexistuje žádná ženská solidarita.

V Julii Schrammovi z Pirátské strany se vlny nenávisti online rozlily do skutečného života. Z digitálních urážek byla mimo jiné kvůli její knize „Klikněte na mě, přiznání internetového vystavovatele“ vloupání. Jazyk: zásnubní prsten, řečená kniha, hodiny. Julia Schramm si pravděpodobně musela vyčistit svůj byt; Chcete-li odstranit nečistoty na internetu, můžete najmout společnosti. Takzvaní pověstní manažeři přijímají členění dat, pokud vlastní jméno přináší společnosti Google pouze hrubá slova v seznamu přístupů. Minimálně 13 eur měsíčně, existuje dokonce i pojišťovna, která platí v případě úklidu roztříštění sociální sítě, náklady na právníka a psychologickou pomoc. Pochopitelné, protože bouře se špatným temperamentem mohou zasáhnout každého, kdo náhodou řekne něco, co mnozí shledají špatně.

Naštěstí existují i ​​protiklady. Po Zelených Claudii Rothové v primárních volbách nejprve abschatschten, poté napsala svou stranu a fanoušky, zejména na Twitteru, kolik stojí za ní. Na rozdíl od anti-thunderstorms, které obvykle vůbec nic nedělají, tato masová komunikace pomohla: Claudia Roth už nebyla uražena a znovu kandidovala na stranické předsednictví. I když slovo „Candy Storm“ zní trochu lépe než jeho zlý bratr: Můžeme toho mít víc, prosím? Jsme opravdu milí! Od nynějška si to můžeme zapamatovat trochu častěji, když zapneme počítač.

Rant: Feministky se druží & Fake news (Smět 2024).



Katja Riemann, Häme, Facebook, Twitter, OECD, soud NSU, internet, online, nenávist