Proč je Käßmannova rezignace chybou
Franziska Wolffheim
Margot Käßmann rezignovala. A tak se sama tvrdě šla k soudu? bez ohledu na trestní stíhání jejich nesprávného postupu.
Není pochyb: to je nedbalost na opilost a ohrožovat ostatní lidi.
Na druhé straně: Margot Käßmann není jediným alkoholickým hříšníkem v Německu a alkohol za volantem není doménou mužů. V tomto smyslu není biskup morálně cizinec, ale normální člověk. Jejich normalita byla vždy jednou z jejich silných stránek. Nikdy nesklouzla nebo neznepokojovala obtížné fáze svého života, byla otevřena svým rozvodem a rakovinou.
To jí přineslo velký skok víry v obyvatelstvo. Ve svém životopise stála za promáčknutím, ukázala se jako lidská, zranitelná. Nyní udělala strašnou chybu, ke které stojí bez jakýchkoli případů a zadků. Toto zacházení s jejich nesprávným krokem je důvěryhodné.
Biskup není světcem. Kdyby byla neomylná, byla by děsivá. Stala by se ikonou, sterilní, rezervovanou. Křesťanské poselství také zahrnuje odpuštění. Rada Evangelické církve podpořila Margot Käßmannovou. Jen ona se neodpouští. To ji ctí, ano. Nebylo by však svrchovanější zůstat v úřadu? A signalizovat, že je to známka síly stát se svou vlastní slabostí.
Také na fóru Bfriends je diskutováno o alkohole jednotky Margot Käßmann. Promluvte si s námi!
Byla Käßmannova rezignace v pořádku?
