Důchody: „Pokud naše manželství selže, vypadá to finančně zlověstně“
Protože jsem porodil dvě děti v kletbách, krveprolití a prvotních zvukech, s podporou muže, kterého miluji, jsem si byl docela jistý, že mezi námi nemohou být více trapné problémy. Jako rodič jste před sebou tak často fyzicky a emocionálně nahí, co může být příliš nepříjemné ve večerních hodinách, kdy konečně spí mládě, aby o tom dospělý mluvil? A přesto je tu jedno téma, o kterém každý rok přemýšlím: musíme o tom naléhavě mluvit. Co neděláme po všem. Je to den, kdy jsou naše oznámení o důchodu v poště. Jeho: plné čtyřmístné. Důl ve středním tříciferném rozsahu.
To je pro nás dobré jako pro rodinu, ale ne pro můj odchod do důchodu, soukromé poskytování nebo ne
Důvod je jasný: otěhotněla jsem, vzala jsem si rodičovskou dovolenou, ukončila své trvalé postavení a stala jsem se samostatně výdělečně činnou. Nikdo se mě na to neptal, chtěl jsem to tak a nelituji. Ale to na mě hlodá, když jsou finanční důsledky tohoto rozhodnutí tak jasné a jasné. Protože jsem získal hodně flexibility, ale ztratil jsem pravidelné zvýšení platů a další firemní důchod. To je pro nás dobré jako pro rodinu, ale ne pro můj odchod do důchodu, soukromé poskytování nebo ne. Pokud později přestaneme své důchody, stačí to na přiměřeně pohodlný život. Ale pokud naše manželství selže, vypadá to tma? pro mě.
„Nezklame!“ Říkám si, když mě ty myšlenky trápí. A i kdyby: Nechal by tento okouzlující, velkorysý muž matku svých dětí sklouznout do chudoby ve stáří? Neočekáváme nic jiného, nehádáme se o penězích, v každodenním životě našlo spravedlivé řešení, kdo nese jakou část běžných rodinných nákladů bez velkého vyjednávání. Zatím jsme nemuseli uzavírat smlouvu kvůli každému potenciálnímu konfliktu. Proč právě proto? A samozřejmě, jak přemýšlím o těchto myšlenkách, svítí na mě, jak naivní jsou. Koneckonců, existuje statistická pravděpodobnost, pokud jde o trvanlivost velkých městských stánků. A vím spoustu děsivých příběhů od žen, které si nikdy nemohly představit, že by takhle visely.
Pokud muž vede dvojí život ...
Je tu Charlotte, která si vezme okouzlujícího spolupracovníka. Díky svým úsporám mu pomáhá vyrovnat staré dluhy, stává se společností se společností, obě mají dítě, Charlotte čerpá rodičovskou dovolenou, ale brzy chce začít znovu pracovat. Ale dítě má Aspergerův syndrom, nemůže se usadit ve školce, Charlotte zůstává déle doma, znovu otěhotní, dostane druhé dítě. A po šesti letech manželství, z nichž pět strávila na rodičovské dovolené, zjistí, že muž, o kterém věděla, že věděl, ví, jak žít dvojí život, podvádí ji a tajně žije sklon, který nemůže přijmout. Po rozchodu přestane pracovat, žije v Hartz IV, zpožďuje rozvod, neplatí žádnou podporu, zatímco Charlotte se snaží krmit sebe a děti 20hodinovou prací. Když konečně dojde k rozvodu, je to Charlotte, kdo jí musí dávat důchodové body bývalému manželovi, protože v letech své nezávislosti v penzijním fondu nic neplatil.
Na co by měla žít ve stáří? Ona to neví. Ve své společnosti přichází se dvěma dětmi, z nichž jedno potřebuje intenzivní péči a péči, kariéru, nikoli z místa, více než částečný úvazek nezískává. A její bývalý žije na Hartz IV, ale stále dělá drahé prázdniny a právníka, s jehož pomocí obchodoval se svou bývalou manželkou s čím dál tím více soudními spory.
Důvěra je dobrá, kontrola je lepší
Nebo Melanie, která žije spolu deset let bez manželství s velkou láskou. Ano, chtěli se oženit, ale vždycky mezi tím přišlo něco, nejprve nákup domu, potom dítě, a mělo to být velké párty. Má společnost a zoufale potřebuje pomoc v kanceláři. Melanie opustila svou práci a připojila se k němu na základě 450 EUR, aby se ušetřily náklady. Tvrdí, že ji a dítě finančně zajistil. Dokonce dokonce nechal Melanie uzavřít smlouvu o soukromém penzijním spoření, aby v budoucnu splatil měsíční částky ze svého účtu. A že jen on je v katastru společného domu? Nepochopení, které chce příští týden u notáře objasnit.
Když se vztah nezdaří, vyhodí Melanie a společné dítě z domu, což mu patří pouze na papíře.Finanční zabezpečení pro matku a dítě? Lež. Vklady z jejich smlouvy o spoření? Nikdy to neudělal. Společný účet? Vypleněn. Neplatí výživné na dítě, dokud Melanie nezíská od soudu vyloučení. V reakci na to si nyní stěžuje na jediného opatrovnictví.
Melanie začíná znovu ve věku nula ve věku 38 let a pracuje na plný úvazek, aby nakrmila sebe a dítě - a zaplatí právníkovi, kterého potřebuje, aby se vypořádala se svým bývalým. Nikdy nebude moci žít ze svého důchodu. Pokud jde o její finanční situaci, byla jen smůla, soudkyně jí to řekne. Obviňujte se! Ano, byla hrozně naivní, to sama ví. Nakonec jsi byla rodina. Jeden se miloval. Nakonec jsi byl tým. A která žena už může vyvolat dojem, že se chce vdávat v pekle? Nebo máte podezření z finanční dokumentace od muže, se kterým sdílí dům a postel?
Pojďme si promluvit, zlato!
Proč je pro mě tak těžké mluvit o našem důchodu s mužem, se kterým mohu mluvit? A co se týče otázky, zda by pro mě nebylo spravedlivé platit mu kompenzaci, když pracuji méně a flexibilněji než on pro dobro naší rodiny? Protože předmět má mnohem méně přitažlivosti pro sex než otázka, do které série Netflix se dostaneme dále. Protože nechci vést rozhovor, ve kterém konec naší lásky je v místnosti jako potenciální možnost. Protože v podstatě nerad vyvolávám dojem, že mám náladu na peníze. Cítím se velmi dobře, když jsem finančně závislý na nikém. Ale to platí pouze tehdy, když jsem zdravý, každý měsíc dost pracný a dost vydělávám, je to vstup, který bolí.
„Ty, můj důchod, jsem dnes byl v poště, a myslím, že o tom musíme v zásadě mluvit,“ řeknu svému manželovi. „Jistě, rád, kdykoli chceš,“ říká. Dobře, pojďme mluvit! Ráno. Možná.
Také si přečtěte
