Děti k moci? Debata o rodinných volbách
V „hlasovacím právu“ by rodiče měli získat další hlas pro každé nezletilé dítě - rodina se dvěma dětmi by pak měla tolik hlasů jako čtyři bezdětní dospělí. To by mělo rodinám poskytnout větší politickou váhu. 14 milionů dalších hlasů by v současné době přineslo požadovanou ústavní změnu. Podobné žádosti již selhaly v letech 2003 a 2005.
Mezi obhájci jsou přední politici Unie, SPD a FDP, jako je viceprezident Bundestagu Wolfgang Thierse, bývalý ministr rodiny Renate Schmidt (oba SPD) a generální tajemník FDP Dirk Niebel. Tvrdí, že stárnutí společnosti způsobuje snižování politického vlivu mladých rodin. Vzhledem k tomu, že se očekává, že každý třetí německý občan bude starší 30 let za 30 let, obavy dětí se stále více zhoršují. Jinými slovy, politika zaměřená na budoucnost nemá šanci, pokud je ovládána zájmy důchodců.
Změní se však v této situaci rodina něco? To, že další hlasy rodin skutečně prospějí dětem, které později musí žít s naším dědictvím, lze zpochybnit. Ve skutečnosti jsou to právě rodiče, kteří uplatňují právo dětí volit v prvních letech života „v důvěře“. Ale kdo přesvědčený volič CDU udělá kříž s Zelení pro svou dceru, aby později seděla na méně jaderném odpadu?
Pojem „hlasovací právo“ je tedy zavádějící: Je to méně právo volit pro nezletilé, ale to, které dává přednost rodičům. Kde tedy v současné aplikaci zůstává nejasné, zda nyní může matka nebo táta udělat kříž pro dítě.
Pozitivním aspektem rodinných voleb by však bylo, že rodiny s dodatečnými hlasy by nakonec politika brát vážněji. Proč však politici, z nichž všichni se ujali věci rodin, požadují volební právo, které by je přimělo dodržovat jejich sliby? Neustálá debata o rodinných volbách ilustruje jejich vlastní selhání: Toto je jediný způsob, jak vysvětlit, proč musí být základní zákon nejprve změněn tak, aby se plné „rodinné ofenzívy“ všech stran konečně staly skutečností.
