Je Frausein stále nemocí?
ChroniquesDuVasteMonde-woman.de: Ženy jsou zdravější a žijí déle než muži. Proč s námi mnozí lékaři, zejména gynekologové, mluví po celou dobu, kdy potřebujeme kontrolu?
Barbara Ehret: Ženy jsou považovány za nemocné, a to má dlouhou tradici. Církev nás po staletí vyhlásila za nečisté a nemocné stvoření. A muži nás tímto argumentem udržovali uměle malé. Stále musíme nést toto dědictví.
ChroniquesDuVasteMonde-woman.de: Nevědomě se považujeme za slabé a zranitelné. , ,
Barbara Ehret :. , , a to nás snadno vystraší. Vaše vlastní všímavost na těle už nezáleží. Všechno by mělo být neustále kontrolováno. Příkladem je rakovina prsu. Prsa není jemný, výživný, sexuální orgán, ale neustále je ohrožován nemocí. Nějaká časovaná bomba.
ChroniquesDuVasteMonde-woman.de: A gynekologové využívají tohoto strachu ze žen?
Říkali mi čarodějnice.
Barbara Ehret: Problém je v našem důchodovém systému. Včasné odhalení nemocí je do jisté míry užitečné. Například pomohlo snížit rakovinu děložního čípku. Ale v souvislosti s prevencí, která představuje 70 až 80 procent jejich praxe, mají gynekologové také mnoho možností, jak povzbuzovat bagatelles, jako je vaginální zánět, mírné menopauzální symptomy, malé myomy nebo cysty vaječníků, na choroby. Ve chvíli, kdy lékař řekne: „Na vaječníku máte cystu, kterou musíme ovládat,“ je nutná zdravá žena, aby potřebovala kontrolu, ne-li nemocná. Tato hra „Jak zabezpečím svého pacienta?“ Myslím, že je to velmi nebezpečné!
ChroniquesDuVasteMonde-woman.de: Hranice mezi zdravím a nemocemi je skutečně často úzká. Co záleží na tom, na které straně se znovu nacházím?
Barbara Ehret: Všechno je v medicíně normalizováno, zejména ženy. Břišní orgány se měří sofistikovanými technikami, hodnotí se pomocí statistických prostředků? které jsou většinou zaměřeny na mladé ženy? srovnávat. Pokud děloha není tak velká jako kachní vejce, ale jako husí vejce, může to stačit, abyste se dostali na rizikovou stránku, a to i bez patologických změn nebo nepohodlí. Závisí pouze na lékaři, zda považuje odchylku od normy za normální vývoj nebo za diagnózu, která potřebuje léčbu.
ChroniquesDuVasteMonde-woman.de: Dlouho jste bojovali proti zbytečným operacím dělohy, zatímco to děláte se svým spolkem. Mezitím se něco zlepšilo?
Barbara Ehret: Děloha byla dlouho považována za „nadbytečný“ orgán. V 70. letech bylo řečeno, že ženy nad 40 let již nepotřebují lůno, bylo by nejlepší, kdyby byly odstraněny. Na druhé straně jsem šel na barikády a říkal jsem si divoká zuřivost a čarodějnice. Mezitím se snížil počet děložních vzdáleností, hysterektomie. Při návštěvě gynekologů je stále třeba prokázat 20 zásahů v rámci odborné přípravy. Ale to je jen polovina ve srovnání s minulostí. A máme pokyny, které například u fibroidů, tj. Benigních vředů v děloze, nedoporučují žádné odebrání orgánu. Stále však neexistuje žádný kontrolní systém, který by monitoroval dodržování těchto pokynů. Takže podle mého názoru je příliš mnoho operací zbytečných? rozhodně více než polovina!
ChroniquesDuVasteMonde-woman.de: Existuje nekritický přístup pacientů s ekonomickými úvahami klinik?
Ženy jsou úmyslně rozrušené.
Barbara Ehret: Jako indikace pro odstranění dělohy dnes pouze rakovina, výrazná redukce a krvácení, které nelze jinak řešit. Všechno ostatní je interpretovatelné. Bohužel, mnoho žen může být manipulováno. Někteří lidé si myslí, že bez dělohy nemají příznaky menopauzy. To samozřejmě není pravda! Hnutí ženského zdraví se však tišší, farmaceutický průmysl zneužil mnoho svépomocných skupin a důvěra v proveditelnost medicíny je téměř neporušená. To ženám často umožňuje pracovat bez přemýšlení. Možná nebude odstraněna celá děloha hned, ale laparoskopicky „myomus“, který mohl zůstat také na stejném místě. A laparoskopie někdy způsobuje vážné komplikace.
ChroniquesDuVasteMonde-woman.de: Takže před operací v podstatě získáte druhý názor?
Barbara Ehret: Druhé stanovisko platí skutečně pokladny, ale bohužel stále chybí veřejné instituce, kde je můžete dohnat.Existuje jen několik míst, kde existuje síť kritických a angažovaných lékařů, kteří poukazují na alternativy k ženám. Získat druhý názor na klinice je docela zbytečné. To je lví den.
ChroniquesDuVasteMonde-woman.de: Co jiného mohou ženy dělat?
Barbara Ehret: Neměli byste jít nekriticky do rukou svých lékařů a získat komplexní informace. A především by se v lékařské praxi měly objevit jinak. Mnoho žen dává sebedůvěru na recepci. Tam dostávají lesklé brožury se službami, které si musí sami zaplatit. A protože se bojí špatného zacházení, pokud odmítnou nabídku lékaře, nechají se trochu podvádět. Ženy jsou úmyslně rozrušené. Systém těchto služeb IGeL je katastrofický pro vztah důvěry mezi lékařem a pacientem.
ChroniquesDuVasteMonde-woman.de: Gynekologické praktiky spolu se zubaři jsou vedoucími IGeL. Nemají už žádnou práci?
Barbara Ehret: Gynekologové mají ekonomické ztráty, lékařské služby jsou placeny méně. Navíc mnoho žen už nebere hormony během menopauzy. Pravidelné kontroly, léčba vedlejších účinků, nyní vše odpadá. Postupy mají méně práce. Výhody IGeL jsou vítanou dotací.
ChroniquesDuVasteMonde-woman.de: Nebylo by rozumnější ospravedlnit ženskou medicínu, která se zabývá skutečnými problémy místo vynalézání nemocí u zdravých žen?
Ženy jsou jinak nemocné.
Barbara Ehret: Bohužel, malý rozdíl mezi ženskou nemocí a ženským zdravím zatím nenastal všude. Ženy jsou nemocné jinak než muži, potřebují jiné léky a terapie. V moderní medicíně jsou v mnoha ohledech stále příliš krátké. Například při srdečních infarktech a mozkových příhodách se s nimi zachází stále horší než s muži. A rychle se tlačí do psycho rohu, označeného jako „hysterická žena“. Místo rozumného zacházení dostávají sedativum. Lékařské vzdělání se musí naléhavě změnit, zdraví žen by se konečně mělo dostat do všech oddělení.
ChroniquesDuVasteMonde-woman.de: Takže gynekologie by měla jít spíše směrem k holistické medicíně?
Barbara Ehret: Podle výzkumu jsou dvě třetiny všech gynekologických problémů spojeny se specifickým životním napětím, které ovlivňuje duši a tělo. Proto nestačí pouze zkoumat orgánový systém. Poradenská sezení jsou však již dnes nedostatečně placená. V určitém okamžiku zcela odpadnou, protože technické služby více přispívají. To je špatné. Protože pro ženy by bylo důležité mít kompetentní kontaktní osobu, která je doprovází všemi fázemi jejich života. Obávám se, že v budoucnu převáží gynekologické postupy nad technickými úspěchy a vše ostatní v soukromé praxi se odehrává se životním stylem. Marketing pro širokou škálu lékařsky nadbytečných výhod pro samoplátce již existuje.
ChroniquesDuVasteMonde-woman.de: Můžeme ženy zastavit tento vývoj?
Barbara Ehret: Ženy se musí konečně naučit „volit nohama“. Neměli bychom již chodit na praktiky, kde jsme pod tlakem služeb IGeL. Měli bychom se pečlivě dívat, kde jsme v dobrých rukou. Lékař, který má na mysli pouze hormony životního stylu a kosmetickou chirurgii, může jen stěží zajistit dobré lékařské služby. Atmosféra praxe hraje velkou roli v tom, jak lékař a personál reagují na skutečné potřeby pacienta. A ženy by měly, i když jsou zdravé a chodit pouze k screeningu za účelem včasného odhalení, zvážit: Co se stane se mnou tady, když jsem opravdu nemocný?
Osobě: Dr. Barbara Ehret pracuje 35 let jako gynekologka a dlouhodobě působila jako vrchní lékařka Median Klinikum v Bad Salzuflenu a spoluzakladatelka nezávislé pracovní skupiny Zdraví žen v medicíně, psychoterapii a společnosti (AKF). Společně s frankfurtským gynekologem dr. Mirjam Roepke-Buncsak nyní napsal novou skvělou knihu o gynekologii ChroniquesDuVasteMonde. S obrovskou odborností a kritickým nasazením informují oba autoři ženy o všech otázkách týkajících se zdraví žen a sexuality? podrobné, srozumitelné, praktické a holisticky orientované.
Doporučená literatura: Barbara Ehret: Ženy, tělo, zdraví, život “, Diana Verlag 2008, 384 s., 24,95 eur
